Home

Poezi

Photo Gallery

Contact me

Islam

Krishterizem

Histori

Shkence

Libra

 

Shkenca Islame
Nga: Ziauddin Sardar


Para 21 vitesh kam shkruajtur njė artikull pėr “Shkencėtari i ri” tė titulluar “A mundet shkenca tė kthehet nė Islam?” (23 Tetor 1980). Unė vetėm isha duke qartėsuar pyetjen qė ndodhej nė mendjet e shumė shkencėtarėve dhe dijetarėve musliman. Fillimi i 1980-sė, me fuqinė e OPEC nė kulm, revulucioni Iranian dhe me rritjen e vetėdijs sė identitetit kulturor nė shoqėritė muslimane, ndodhej njė optimizėm i veēantė nė botėn muslimane. Kjo shtyri shumė shkencėtar, akademik gjithashtu edhe institucione tė theksojnė trashėgimin shkencore karakteristike tė Ilsamit. Njė element i domosdoshėm (thelbėsor) i ēdo ringjalljeje kulturore, shumė njerėz argumentojnė, duhet tė jetė gjetja (kthimi) i shpirtit dhe vlerave tė shkencės Islame. Shoqėritė muslimane ishin tė gatshme, sikurse njė shkencėtar mė ka thėnė, ta bėnin shkencėn njė pjesė pėrbėrėse tė kulturės sė tyre.

Arritjet e shkencės Islame, kam raportuar, qė mungojnė dukshėm nga historia e shkencės. Objektiviteti dhe paanshmėria kėrkuan qė historisė sė shkencės nė civilizimin Musliman i ėshtė dhėnė rėndėsia e duhur dhe vendi i drejtė nė tė gjithė skemėn e historisė sė shkencės. Ne gjithashtu duhej tė identifikonim motivet dhe vlerat thelbėsore tė shkencėtarėve si Ibn Al-Hajtham (d.1039) i cili zbuloi ligjet e reflektimit dhe pėrthyerjes, dhe al-Biruni (d.1048) i cili mati perimetrin e tokės dhe diskutoi pėr rrotullimin e tokės rreth boshtit tė saj. Si mund tė inkurajojmė sot kėto vlera nė kulturat muslimane? Si mund tė drejtojmė shkencėn pėr tė plotėsuar nevojat dhe kėrkesat e shoqėrive muslimane? Dhe si mund tė informojmė shkencėn e cila ėshtė larg nga aktiviteti neutral me vlera Islame? Kėto ishim pyetjet tė cilat i kam ngritur nė artikull.

Artikulli hap njė debad global. Mendimi/ideja e shkencės Islame u bė nė shqyrtim tė thellė nė seri tė konferencave internacionale dhe ne studimet speciale tė autorizuara. Debadi kthjellon tre ēėshtje: ēfarė ka arritur shkenca Islame nė histori? Ēfarė ishte ‘Islamike’ rreth shkencės Islame? Dhe, nė pėrfundim idea e ‘Shkencės Islame a ka pasur ndonjė lidhje bashkėkohore?

Pra, ēfarė ėshtė arritur nė dy dekada.

Nė histori, shkenca Islame ka arritur progresin kryesor. Ne tani dimė mė shumė jo vetėm rreth kualitetit tė shkencės Islame por edhe pėr sasinė tronditėse tė saj. Nga astronomia nė zoologji, vėshtirė gjindet ndonjė disciplinė e cila nuk ka pasur vėmendjen e shkencėtarėve Musliman dhe gjithashtu vėshtirė ndonjė fushė tė cilat nuk kanė dhėnė kontribut. Kohėt e fundit, kemi mėsuar qė modelet matematikane tė shekullit 14, tw shkencėtarit ibn Shatir, dhe ouna e astronomėve nė obzervatorin famoz nė Margha, Azerbejxhan tė ndėrtuar nė shekullin 13 nga Nasir al-Din al-Tusi, bėnė krijimin pėr ‘Revolucionin Kopernikan’. Astronomėt Margha zbuluan ēiftin Tusi dhe teoremėn pėr transformimin e modeleve ekscentike nė episiklik.

Kopernikus jo vetėm qė pėrdori kėto dy teorema themelore pėr tė ndėrtuar iden e tij tė heliocentrisė por gjithashtu i pėrdorė ato nė tė njėjtėn mėnyrė (pėrpikė) nė model. Shumė nga hulumtimet e reja historike janė pėrmbledhur nė libra, mė i miri nga tė gjithė Shkenca Islame dhe Inxhinieria (Universiteti Press Edingburg, 1993) nga Donald Hill. Pėr mė shumė ‘Enciklopedia e Historisė sė Shkencės Arabe’ (tė redaktuar nga Roshdi Rashed, Routledge:1996) nė tre volume ėshtė gjithashtu i mundur tani.

Edhe Shkenca Otomane, e lidhur me rėnien e civilizimt Musliman, ėshtė njė periudh e frytshme. Projekti masiv mbi ‘Literaturėn shkencore nė periudhėn Otomane tė kryer nga Ekmeledin Ihsanoglu nė Qendėn e Hulumtimeve Internacionale pėr Kulturėn dhe Artin Islam (IRCICA), nė Stamboll, ndėrron pikėpamjen konvenciale qė shkenca u zhduk pėrmbys nė Botėn Muslimane nė shekullin 18 kur u ndryshu drejt pėrvetėsimit dhe asimilimit tė shkencave Evropjane pėrmes pėrkthimeve dhe adoptimeve. Si mundet qė shoqėritė moderne Muslimane tė rizbulojnė kėtė shpirt tė hetimit shkencor? Kjo pyetje ėshtė diskutuar nė shumė konferenca dhe seminare tė mbajtur nė vende si Rijadi, Stambolli, Aligarh, Kuala Lumpur, dhe Rabat. Njė studim i veēantė nė fillim tė shekullit 18, tė sponsorizuar nga Federata Internacionale e Instituteve tė Studimeve tė Advancuara nė Stokholm, trajtoi kėtė pyetje. Studimi konkludoi qė ēėshtjet e shkencės dhe vlerat nė Islam duhet tė shtjellohen brenda konstruksionit (sistemit) tė koncepteve qė formojnė qėllimet (synimet) e Shoqėrisė Muslimane. Dhjetė konceptet themelore Islame janė identifikuar qė formojnė kornizėn brenda sė cilave hetimi shkencor duhet tė kryet (zbatohet), katėr qėndrojnė nė vete, dhe tre tė kundėrta; tawhid (uniteti, bashkim), khilafah (kujdestari), ibadah (adhurim), ilm (dituri); dhe hallal (e lejuara) dhe haram (e ndaluara), adl (drejtėsia) dhe zulm (padrejtėsia) dhe istislah (interesi publik) dhe dhija (shpėrdorimi). Ėshtė argumentuar qė kur shėndėrrohen nė vlera, ky sistem i koncepteve Islame pėrfshin totalisht natyrėn e hetimit shkencor; integron fakte dhe vlera dhe institucionalizon sistemin e mirėinformuar qė bazohet nė pėrgjegjėsi dhe ndėrgjegjshmėri sociale. Studimi sygjeron qė veprimtaria pėr hetim shkencor duhet parė nė shoqėrinė Muslimane si form adhurimi, qė nxit nė kėrkim dhe mendim, interes publik dhe drejtėsi sociale.
Konstruksioni u debatua dhe u kritikua shumė. Nuk ishte mė e fundit nė faqet e Revistės Shkencore Islame e cila filloi publikimin me 1985 mė pas e ndėrtuar si Qendėr pėr Studime nė Shkencė nė Aligarh, Indi. Ėshtė e rėndėsishme tė kuptojmė qė shkenca nė kėtė konstruksion ėshtė e definuar si observim sistematik dhe eksperimentim qė tė shpie nė konstruktim model dhe teori ndėrtuese qė prodhon dituri universale. Si ar-Razi dha nė hollėsi dhe observimet klinike shumė tė sakta na pajisėn me modelin universal tė sifilis sė vogėl apo njė lloj observimesh tė sakta dhe teori ndėrtuese qė drejtojnė astronomėt Musliman nė shekullin 12 tė hedhin njė atakt tė ashpėr mbi papėrsosuritė nė astronomin Ptolemaike dhe deklaron nė fjalėt e Ibn al-Hajtham, qė ‘pėrgatitjet tė propozuar pėr lėvizjet planetare nė Almagest ishin ‘false”. Megjithatė, nw fillimet e 90-s u bw njw ndryshim i qartw larg nga kjo metodologji dhe dret drejtimeve tė rrezikshme dhe obskurantist. Predikimi i shkencės Islame tani ndjek (pason) rrugėn e Talibanit.

Ky ndryshim ka dy komponent kryesor. E para ėshtė e bazuar nė idenė fundamentaliste qė e gjithė dituria pėrfshirė edhe diturinė shkencore, mund tė gjindet nė Kur’an.

I mbėshtetur nga financimi i pakursyer tė projektit Saudian “Mrekullitė Shkencore nė Kur’an”, kjo tendencė ka deklamuar njė zhanėr (stil) tė tėrė tė literaturės shfajėsuese/ mbrojtėse (libra, gazeta, revista) duke parė pėrmbajtjen shkencore tė Kur’anit. Nga relativiteti, mekanika kuantike, teoria e goditjes sė fortė deri te e gjithė fusha e embriologjisė dhe shumė nga gjeologjia moderne janė zbuluar nė Kur’an. Anasjelltas, eksperimente shkencore janė bėrė pėr tė zbuluar ato ēfarė janė pėrmendur nė Kur’an por jo tė njohura nė shkencė – pėr shembull, programi pėr tė shfrytėzuar energjinė e xhindit i cili ėshtė i bazuar nė Pakistan nė mesin e 90-tave. Ky kombinim tepėr helmues (toksik) i fundamentalizmit fetar dhe ‘shkencės’, i ngjashėm tek Krijuesit, jo vetėm qė miraton gjithė shkencėn si ‘tė dobishme’ dhe ‘tė vėrtetė’, por edhe sulmon/kritikon ēdo njėrin i cili tregon qėndrim kritik dhe skeptik ndaj shkencės dhe mbron fenė e vet si ‘shkencore’, ‘objektive’, dhe ‘racionale’. Fatkeqėsisht, tani ndodhet versioni mė i suksesshėm i “Shkencės Islame”.

Komponenti i dytė mė sė miri mund tė pėrshkruhet si fundamentalism mistik.
Nė kėtė perspektivė, shkenca Islame bėhet studim i natyrės sė gjėrave nė njė domethenjė (kuptim) antologjik. Universi material ėshtė studiuar si njė pjesė thelbėsore(pėrbėrėse) dhe varėse (nėnshtruese) e niveleve tė larta tė ekzistencės, vetėdijes dhe mėnyrave tė njohjes. Kėshtu, kėtu ne po flasim (diskutojmė) pėr shkencėn jo si njė ndėrmarrje pėr zgjidhje problemi dhe hetim pėr qėllime sociale por mė shume si kėrkim mistik pėr tė kuptuar Absolutin (All-llahun). Nė kėtė univers hamendja dhe hipotezat nuk kanė vend real; i gjithė kėrkimi duhet tė subordinohet nė eksperiencėn mistike. Kjo tendencė ėshtė drejtuar nga shkollari Iranian dhe masteri mistik karizmatik Seid Husein Nasr. Pėr Nasrin, studentėt dhe shoqėruesit e tij siē ėshtė filozofi malajzijan i shkencės Osman Bakr dhe shkollari mistik amerikan William Chittick, e gjithė shkenca nė civilizimin musliman ishte ‘shkencė e shenjtė’, njė produkt i traditės sė veēantė mistike qė i ka rrėnjėt nga neo-platonistėt grek. Nė punimet historike tė tij, Nasri ėshtė pėrqėndruar eksluzivisht nė shkenca okulte si alkemia dhe astrologjia duke shpenzuar (harxhuar) njė sasi tė madhe pune nė shkenca ekzakte duke u pėrpjekur tė tregoj qė shkenca Islame nė histori ishte kryesisht ‘shkencė e shenjtė’. Rishkrimi i historisė shkencore Islame tė Nasrit ėshtė hedhur fuqishėm poshtė jo vetėm nga historianėt musliman tė shkencės si Faut Sagzin dhe Ahmad al-Hasan por gjithashtu nga njė varg historianėsh perėndimor si David King dhe Donald Hill. Sidoqoftė, pėr fundamentalizmin mistik ‘Shkenca Islame’nuk do tė thotė shkencė sikur ka ekzistuar nė traditėn dhe historinė muslimane, por produkte tė brendshme tė prodhuara brenda traditės sė misticismit Islam apo Sufizmit.

Tendenca mistike ėshtė bėrė ortodoksi akademike. Nga Kuala Lumpuri nė Islamabad, kjo ėshtė ēfarė po mėsohet nga rubrika e ‘Shkencės Islame’. Numri I fundit special mbi ‘Islamin dhe Shkencėn’ i revistės prestigjioze Studimet Islame, pėr shembull, i ėshtė kushtuar ekskluzivisht pikėpamjes tė kohės dhe hapėsirės nė mendime mistike, kosmologjinė e grupeve tė veēanta Sufiste, parimeve mistike nė teologjinė natyrale dhe nė tema tė tjera tė ngjashme. Numri (botimi) ėshtė redaktuar nga Muzafar Ikbal, kimist mistik pakistanez, i cili kohėt e fundit ka formuar Qendrėn pėr Islam dhe Shkencė, nė Sherwood Park, Kanada. Institucioni i Ikballit i mbėshtetur (pėrkrahur) nga Kerkeley- Qendėr pėr Teologjinė dhe Shkencave Natyrale, ekskluzivisht pėrkrah (ndihmon) Nasrin dhe vlerėsuesit e tij.

Kjo ėshtė pse ndjej njė sens tė fortė Déją vu. Mbas ruajtjes sė Evropės nga vetja e saj duke ruajtur dhe marrė bazat shkencore nga Greqia e lashtė, tė cilat mund tė kishin humbur lehtėsisht nė Mesjetė, shkenca nė civilizimin Musliman mundet vetėm tė diferencohet (rezervohet) nga tendencat obskurantiste dhe mistike. Tani, ne po shohim njė rilindje tė kėtyre tendencave, dhe pėr ti zhvendosur ato duhej njė kurajo e konsiderueshme dhe vullnet. Ironikisht dhe fatkeqėsisht, pėrmendja e arritjeve shkencore tė civilizmit musliman ėshtė bėrė gati diēka e vjetėr, njė rigjallėrim i vėrtetė i shkencės Islame tani duket tepėr i largėt.

Por prapė ėndėrroj se ēfarė mund tė ndodhte nėse do tė ishim tė aftė tė zhvillojmė Shkencėn Islame. Sigurisht, nuk do tė dėshtonte pėr tė ndihmuar tė transformoj shoqėritė muslimane nė shoqėri tė ditura? Kur debadi mbi kėtė ēėshtje u bė me rėndėsi nė Pakistan gjatė vitit 1980, shkaktoi njė diskutim jashtėzakonshėm publik. Ėshtė tepėr i njohur fakti qė ēdo shkencė Islame e denjė pėr nga emri duhet tė pėrfshij shtetasit. Kjo pretendon njė publik tė vetėdijshėm dhe tė mirėinformuar. Por kur u bė e qartė qė interesi publik dhe buxhetet tė shpenzuara nė edukimin e njerėzve do tė ēonin nė ndryshime dramatike tek prioritetet e shkencės nė Pakistan (pėr shembull, larg nga njė theksim i hulumtimit nuklear), debati ishte zyrtarisht i ndaluar. (kishte hulumtim inkurajues)

Shkenca e drejtė do tė inkurajonte hulumtim qė ėshtė e rregulluar imtėsisht pėr tė zgjedhur problemet lokale. Diani (barku) dhe dizanteri nė Pakistan, kontrolli i vėrshimit nė Bangladesh dhe trajtimi skistosomiasis apo bilharzia nė Egjypt dhe Sudani mundet tė ketė zėvėndėsuar programin internacional qė ėshtė pranuar verbėrisht nė shumė shtete muslimane.

Pėr mė shumė, problemet e caktuara ‘Muslimane’ specifikisht duhej tė bėheshin prioritete tė hulumtimit. Konsidero, pėr shembull qė gati tre ēereku i tė gjithė refuxhatėve politikan nė botė janė muslimanė. Qendrat pėr Pėrsosmėri qė merren me problemet e refuxhatėve mund tė kishin zbuluar materiale pėr banesa tė pėrkohshme mė tė shpejta dhe mė tė pastra, mėnyra mė tė efekshme dhe mė tė lira pėr furnizim me ujė, teknikė mė tė mira pėr sigurinė shėndetėsorė, pambarimisht.

Dituria indixhioze, gjithashtu, do tė kishte pas njė rritje tė jashtėzakonshme. Shtetet muslimane kanė, megjithėse shumė tė pashfrytėzuara, njė rezervė tė madhe ekspertisė nė mjeksi, bujqėsi, administrimin e pasurive natyrore. Mjeksia dhe Shėndetėsia Islame, pėr shembull, para shekullit 18 ēoi botėn pėr tetė shekuj mė pėrpara, kur kėrkimet dhe mėsimet e mjeksisė Islame ishin tė ndaluara nga fuqitė kolonizuese.
Ngjashėm, bujqėsia tradicionale dhe sistemet administruese tė ujit kanė vėrtetuar efektivisht dhe ekologjikisht. Pėr shembull, burimet tradicionale nė varg, tė njohura si karez nė persisht dhe kanat nė arabisht, ėshtė treguar qė janė superiore ndaj skemave moderne tė ujitjes. Kėto sisteme mjeshtėrore pėrbėhen nga njė apo mė shumė burime kryesore, qė zbrasen nė rrjetin e tuneleve. Pėr shekuj para zbulimeve tė tubacioneve, zhurma ekologjike dhe kanata jashtėzakonisht e qėndrueshme ka furnizuar me ujė pėr ujitje fshatrat dhe qytetet pėr nga Lindja e Mesme.

Ndodhen gjithashtu pyetje shumė filozofike pėr tė pyetur. Ēfarė ndodh me shkencėn moderne nėse supozimet themelore metafizike tė saj rreth natyrės, kohės, universit, logjikės dhe natyrės njerėzore zėvėndėsohen mė ato tė Islamit? Nėse natyra pėr shembull, shihet jo si njė burim (pasuri) pėr tu shfrytėzuar por si njė pėrgjegjėsi pėr tu kujdesur dhe mbajtur? Ēfarė do tė zėvėndėsonte viviseksionin si metologji themelore tė biologjisė? Vlerat njerėzore janė konsideruar jo shumė sipėrfaqėsore nė shkencė por pjesė pėrbėrėse e brendshme e shkencės. Si do ta ndryshonte shkencėn nė vetvete?
E vėrteta ėshtė qė vetėm nė rishikimin e historisė sė shkenės Islame shihet qė progresi ėshtė bėrė. Ne tani dimė edhe mė shumė, jo vetėm pėr kualitetin e shkencės Islame por edhe pėr kuantitetin tronditės. Kohėt e fundit pėr shembull, kemi mėsuar qė modelet matematikore tė shekullit 14 nga ibn al-Shatir dhe puna e astronomėve nė observatorin famoz nė Margha, Azerbajxhan, tė formuar nga Nair al-Din al-Tusi nė shekullin 13, ngritėn themelin e revulucionit Kopernikan. Astronomėt Maraghan zhvilluan (zbuluan) ēiftin Tusi dhe teorinė pėr transformimin e modeleve ekscentrike (jashtėqėndrore) nė episajklik. Kopernikus jo vetėm qė pėrdori kėto dy teorema bazė pėr tė ndėrtuar iden e tij tė heliocentrizmit, por gjithashtu i pėrdori ato nė tė njėjtėn vend (pikė) nė model.

Mirėsisht, shumė nga hulumtimet e reja historike kanė mbėrritur nė libra. Sinteza mė e mirė ėshtė Shkenca Islame dhe Inxhinjeria (Universiteti Edingburg Press, 1993) e Donald Hill, dhe Enciklopedia koncize e Historisė sė Shkencės Arabe nė tre volume e redaktuar nga Roshdi Rashed (Routledge, 1996) ėshtė gjithashtu e disponueshme (nė pėrdorim).

Gjėra (material) tė mirė, gjithfare. Por prapėseprapė histori, qė nuk ndodh nesėr – dhe pa dyshim jo sot.

Ziauddin Sardar, Profesor i studimeve postkoloniale, Londėr

 

 

Muamedi a.s

Jusuf el Kardavi

Ebu Shejma

Hadithe

Dijetaret Musliman

Kuorizitete

Tema te Ndryshme

Civilizim

Gjeografi Islame

 

Copyright 2002-2004 by-- Bek@