Shkenca Islame
Nga: Ziauddin Sardar
Para 21 vitesh kam shkruajtur njė artikull pėr Shkencėtari i ri tė
titulluar A mundet shkenca tė kthehet nė Islam? (23 Tetor 1980). Unė vetėm
isha duke qartėsuar pyetjen qė ndodhej nė mendjet e shumė shkencėtarėve dhe
dijetarėve musliman. Fillimi i 1980-sė, me fuqinė e OPEC nė kulm,
revulucioni Iranian dhe me rritjen e vetėdijs sė identitetit kulturor nė
shoqėritė muslimane, ndodhej njė optimizėm i veēantė nė botėn muslimane. Kjo
shtyri shumė shkencėtar, akademik gjithashtu edhe institucione tė theksojnė
trashėgimin shkencore karakteristike tė Ilsamit. Njė element i domosdoshėm (thelbėsor)
i ēdo ringjalljeje kulturore, shumė njerėz argumentojnė, duhet tė jetė
gjetja (kthimi) i shpirtit dhe vlerave tė shkencės Islame. Shoqėritė
muslimane ishin tė gatshme, sikurse njė shkencėtar mė ka thėnė, ta bėnin
shkencėn njė pjesė pėrbėrėse tė kulturės sė tyre.
Arritjet e shkencės Islame, kam raportuar, qė mungojnė dukshėm nga historia
e shkencės. Objektiviteti dhe paanshmėria kėrkuan qė historisė sė shkencės
nė civilizimin Musliman i ėshtė dhėnė rėndėsia e duhur dhe vendi i drejtė nė
tė gjithė skemėn e historisė sė shkencės. Ne gjithashtu duhej tė
identifikonim motivet dhe vlerat thelbėsore tė shkencėtarėve si Ibn Al-Hajtham
(d.1039) i cili zbuloi ligjet e reflektimit dhe pėrthyerjes, dhe al-Biruni
(d.1048) i cili mati perimetrin e tokės dhe diskutoi pėr rrotullimin e tokės
rreth boshtit tė saj. Si mund tė inkurajojmė sot kėto vlera nė kulturat
muslimane? Si mund tė drejtojmė shkencėn pėr tė plotėsuar nevojat dhe
kėrkesat e shoqėrive muslimane? Dhe si mund tė informojmė shkencėn e cila
ėshtė larg nga aktiviteti neutral me vlera Islame? Kėto ishim pyetjet tė
cilat i kam ngritur nė artikull.
Artikulli hap njė debad global. Mendimi/ideja e shkencės Islame u bė nė
shqyrtim tė thellė nė seri tė konferencave internacionale dhe ne studimet
speciale tė autorizuara. Debadi kthjellon tre ēėshtje: ēfarė ka arritur
shkenca Islame nė histori? Ēfarė ishte Islamike rreth shkencės Islame? Dhe,
nė pėrfundim idea e Shkencės Islame a ka pasur ndonjė lidhje bashkėkohore?
Pra, ēfarė ėshtė arritur nė dy dekada.
Nė histori, shkenca Islame ka arritur progresin kryesor. Ne tani dimė mė
shumė jo vetėm rreth kualitetit tė shkencės Islame por edhe pėr sasinė
tronditėse tė saj. Nga astronomia nė zoologji, vėshtirė gjindet ndonjė
disciplinė e cila nuk ka pasur vėmendjen e shkencėtarėve Musliman dhe
gjithashtu vėshtirė ndonjė fushė tė cilat nuk kanė dhėnė kontribut. Kohėt e
fundit, kemi mėsuar qė modelet matematikane tė shekullit 14, tw shkencėtarit
ibn Shatir, dhe ouna e astronomėve nė obzervatorin famoz nė Margha,
Azerbejxhan tė ndėrtuar nė shekullin 13 nga Nasir al-Din al-Tusi, bėnė
krijimin pėr Revolucionin Kopernikan. Astronomėt Margha zbuluan ēiftin
Tusi dhe teoremėn pėr transformimin e modeleve ekscentike nė episiklik.
Kopernikus jo vetėm qė pėrdori kėto dy teorema themelore pėr tė ndėrtuar
iden e tij tė heliocentrisė por gjithashtu i pėrdorė ato nė tė njėjtėn
mėnyrė (pėrpikė) nė model. Shumė nga hulumtimet e reja historike janė
pėrmbledhur nė libra, mė i miri nga tė gjithė Shkenca Islame dhe Inxhinieria
(Universiteti Press Edingburg, 1993) nga Donald Hill. Pėr mė shumė
Enciklopedia e Historisė sė Shkencės Arabe (tė redaktuar nga Roshdi Rashed,
Routledge:1996) nė tre volume ėshtė gjithashtu i mundur tani.
Edhe Shkenca Otomane, e lidhur me rėnien e civilizimt Musliman, ėshtė njė
periudh e frytshme. Projekti masiv mbi Literaturėn shkencore nė periudhėn
Otomane tė kryer nga Ekmeledin Ihsanoglu nė Qendėn e Hulumtimeve
Internacionale pėr Kulturėn dhe Artin Islam (IRCICA), nė Stamboll, ndėrron
pikėpamjen konvenciale qė shkenca u zhduk pėrmbys nė Botėn Muslimane nė
shekullin 18 kur u ndryshu drejt pėrvetėsimit dhe asimilimit tė shkencave
Evropjane pėrmes pėrkthimeve dhe adoptimeve. Si mundet qė shoqėritė moderne
Muslimane tė rizbulojnė kėtė shpirt tė hetimit shkencor? Kjo pyetje ėshtė
diskutuar nė shumė konferenca dhe seminare tė mbajtur nė vende si Rijadi,
Stambolli, Aligarh, Kuala Lumpur, dhe Rabat. Njė studim i veēantė nė fillim
tė shekullit 18, tė sponsorizuar nga Federata Internacionale e Instituteve
tė Studimeve tė Advancuara nė Stokholm, trajtoi kėtė pyetje. Studimi
konkludoi qė ēėshtjet e shkencės dhe vlerat nė Islam duhet tė shtjellohen
brenda konstruksionit (sistemit) tė koncepteve qė formojnė qėllimet (synimet)
e Shoqėrisė Muslimane. Dhjetė konceptet themelore Islame janė identifikuar
qė formojnė kornizėn brenda sė cilave hetimi shkencor duhet tė kryet (zbatohet),
katėr qėndrojnė nė vete, dhe tre tė kundėrta; tawhid (uniteti, bashkim),
khilafah (kujdestari), ibadah (adhurim), ilm (dituri); dhe hallal (e lejuara)
dhe haram (e ndaluara), adl (drejtėsia) dhe zulm (padrejtėsia) dhe istislah
(interesi publik) dhe dhija (shpėrdorimi). Ėshtė argumentuar qė kur
shėndėrrohen nė vlera, ky sistem i koncepteve Islame pėrfshin totalisht
natyrėn e hetimit shkencor; integron fakte dhe vlera dhe institucionalizon
sistemin e mirėinformuar qė bazohet nė pėrgjegjėsi dhe ndėrgjegjshmėri
sociale. Studimi sygjeron qė veprimtaria pėr hetim shkencor duhet parė nė
shoqėrinė Muslimane si form adhurimi, qė nxit nė kėrkim dhe mendim, interes
publik dhe drejtėsi sociale.
Konstruksioni u debatua dhe u kritikua shumė. Nuk ishte mė e fundit nė faqet
e Revistės Shkencore Islame e cila filloi publikimin me 1985 mė pas e
ndėrtuar si Qendėr pėr Studime nė Shkencė nė Aligarh, Indi. Ėshtė e
rėndėsishme tė kuptojmė qė shkenca nė kėtė konstruksion ėshtė e definuar si
observim sistematik dhe eksperimentim qė tė shpie nė konstruktim model dhe
teori ndėrtuese qė prodhon dituri universale. Si ar-Razi dha nė hollėsi dhe
observimet klinike shumė tė sakta na pajisėn me modelin universal tė sifilis
sė vogėl apo njė lloj observimesh tė sakta dhe teori ndėrtuese qė drejtojnė
astronomėt Musliman nė shekullin 12 tė hedhin njė atakt tė ashpėr mbi
papėrsosuritė nė astronomin Ptolemaike dhe deklaron nė fjalėt e Ibn al-Hajtham,
qė pėrgatitjet tė propozuar pėr lėvizjet planetare nė Almagest ishin
false. Megjithatė, nw fillimet e 90-s u bw njw ndryshim i qartw larg nga
kjo metodologji dhe dret drejtimeve tė rrezikshme dhe obskurantist.
Predikimi i shkencės Islame tani ndjek (pason) rrugėn e Talibanit.
Ky ndryshim ka dy komponent kryesor. E para ėshtė e bazuar nė idenė
fundamentaliste qė e gjithė dituria pėrfshirė edhe diturinė shkencore, mund
tė gjindet nė Kuran.
I mbėshtetur nga financimi i pakursyer tė projektit Saudian Mrekullitė
Shkencore nė Kuran, kjo tendencė ka deklamuar njė zhanėr (stil) tė tėrė tė
literaturės shfajėsuese/ mbrojtėse (libra, gazeta, revista) duke parė
pėrmbajtjen shkencore tė Kuranit. Nga relativiteti, mekanika kuantike,
teoria e goditjes sė fortė deri te e gjithė fusha e embriologjisė dhe shumė
nga gjeologjia moderne janė zbuluar nė Kuran. Anasjelltas, eksperimente
shkencore janė bėrė pėr tė zbuluar ato ēfarė janė pėrmendur nė Kuran por jo
tė njohura nė shkencė pėr shembull, programi pėr tė shfrytėzuar energjinė
e xhindit i cili ėshtė i bazuar nė Pakistan nė mesin e 90-tave. Ky kombinim
tepėr helmues (toksik) i fundamentalizmit fetar dhe shkencės, i ngjashėm
tek Krijuesit, jo vetėm qė miraton gjithė shkencėn si tė dobishme dhe tė
vėrtetė, por edhe sulmon/kritikon ēdo njėrin i cili tregon qėndrim kritik
dhe skeptik ndaj shkencės dhe mbron fenė e vet si shkencore, objektive,
dhe racionale. Fatkeqėsisht, tani ndodhet versioni mė i suksesshėm i
Shkencės Islame.
Komponenti i dytė mė sė miri mund tė pėrshkruhet si fundamentalism mistik.
Nė kėtė perspektivė, shkenca Islame bėhet studim i natyrės sė gjėrave nė njė
domethenjė (kuptim) antologjik. Universi material ėshtė studiuar si njė
pjesė thelbėsore(pėrbėrėse) dhe varėse (nėnshtruese) e niveleve tė larta tė
ekzistencės, vetėdijes dhe mėnyrave tė njohjes. Kėshtu, kėtu ne po flasim
(diskutojmė) pėr shkencėn jo si njė ndėrmarrje pėr zgjidhje problemi dhe
hetim pėr qėllime sociale por mė shume si kėrkim mistik pėr tė kuptuar
Absolutin (All-llahun). Nė kėtė univers hamendja dhe hipotezat nuk kanė vend
real; i gjithė kėrkimi duhet tė subordinohet nė eksperiencėn mistike. Kjo
tendencė ėshtė drejtuar nga shkollari Iranian dhe masteri mistik karizmatik
Seid Husein Nasr. Pėr Nasrin, studentėt dhe shoqėruesit e tij siē ėshtė
filozofi malajzijan i shkencės Osman Bakr dhe shkollari mistik amerikan
William Chittick, e gjithė shkenca nė civilizimin musliman ishte shkencė e
shenjtė, njė produkt i traditės sė veēantė mistike qė i ka rrėnjėt nga
neo-platonistėt grek. Nė punimet historike tė tij, Nasri ėshtė pėrqėndruar
eksluzivisht nė shkenca okulte si alkemia dhe astrologjia duke shpenzuar
(harxhuar) njė sasi tė madhe pune nė shkenca ekzakte duke u pėrpjekur tė
tregoj qė shkenca Islame nė histori ishte kryesisht shkencė e shenjtė.
Rishkrimi i historisė shkencore Islame tė Nasrit ėshtė hedhur fuqishėm
poshtė jo vetėm nga historianėt musliman tė shkencės si Faut Sagzin dhe
Ahmad al-Hasan por gjithashtu nga njė varg historianėsh perėndimor si David
King dhe Donald Hill. Sidoqoftė, pėr fundamentalizmin mistik Shkenca
Islamenuk do tė thotė shkencė sikur ka ekzistuar nė traditėn dhe historinė
muslimane, por produkte tė brendshme tė prodhuara brenda traditės sė
misticismit Islam apo Sufizmit.
Tendenca mistike ėshtė bėrė ortodoksi akademike. Nga Kuala Lumpuri nė
Islamabad, kjo ėshtė ēfarė po mėsohet nga rubrika e Shkencės Islame. Numri
I fundit special mbi Islamin dhe Shkencėn i revistės prestigjioze Studimet
Islame, pėr shembull, i ėshtė kushtuar ekskluzivisht pikėpamjes tė kohės dhe
hapėsirės nė mendime mistike, kosmologjinė e grupeve tė veēanta Sufiste,
parimeve mistike nė teologjinė natyrale dhe nė tema tė tjera tė ngjashme.
Numri (botimi) ėshtė redaktuar nga Muzafar Ikbal, kimist mistik pakistanez,
i cili kohėt e fundit ka formuar Qendrėn pėr Islam dhe Shkencė, nė Sherwood
Park, Kanada. Institucioni i Ikballit i mbėshtetur (pėrkrahur) nga Kerkeley-
Qendėr pėr Teologjinė dhe Shkencave Natyrale, ekskluzivisht pėrkrah
(ndihmon) Nasrin dhe vlerėsuesit e tij.
Kjo ėshtė pse ndjej njė sens tė fortė Déją vu. Mbas ruajtjes sė
Evropės nga vetja e saj duke ruajtur dhe marrė bazat shkencore nga Greqia e
lashtė, tė cilat mund tė kishin humbur lehtėsisht nė Mesjetė, shkenca nė
civilizimin Musliman mundet vetėm tė diferencohet (rezervohet) nga tendencat
obskurantiste dhe mistike. Tani, ne po shohim njė rilindje tė kėtyre
tendencave, dhe pėr ti zhvendosur ato duhej njė kurajo e konsiderueshme dhe
vullnet. Ironikisht dhe fatkeqėsisht, pėrmendja e arritjeve shkencore tė
civilizmit musliman ėshtė bėrė gati diēka e vjetėr, njė rigjallėrim i
vėrtetė i shkencės Islame tani duket tepėr i largėt.
Por prapė ėndėrroj se ēfarė mund tė ndodhte nėse do tė ishim tė aftė tė
zhvillojmė Shkencėn Islame. Sigurisht, nuk do tė dėshtonte pėr tė ndihmuar
tė transformoj shoqėritė muslimane nė shoqėri tė ditura? Kur debadi mbi kėtė
ēėshtje u bė me rėndėsi nė Pakistan gjatė vitit 1980, shkaktoi njė diskutim
jashtėzakonshėm publik. Ėshtė tepėr i njohur fakti qė ēdo shkencė Islame e
denjė pėr nga emri duhet tė pėrfshij shtetasit. Kjo pretendon njė publik tė
vetėdijshėm dhe tė mirėinformuar. Por kur u bė e qartė qė interesi publik
dhe buxhetet tė shpenzuara nė edukimin e njerėzve do tė ēonin nė ndryshime
dramatike tek prioritetet e shkencės nė Pakistan (pėr shembull, larg nga njė
theksim i hulumtimit nuklear), debati ishte zyrtarisht i ndaluar. (kishte
hulumtim inkurajues)
Shkenca e drejtė do tė inkurajonte hulumtim qė ėshtė e rregulluar imtėsisht
pėr tė zgjedhur problemet lokale. Diani (barku) dhe dizanteri nė Pakistan,
kontrolli i vėrshimit nė Bangladesh dhe trajtimi skistosomiasis apo
bilharzia nė Egjypt dhe Sudani mundet tė ketė zėvėndėsuar programin
internacional qė ėshtė pranuar verbėrisht nė shumė shtete muslimane.
Pėr mė shumė, problemet e caktuara Muslimane specifikisht duhej tė
bėheshin prioritete tė hulumtimit. Konsidero, pėr shembull qė gati tre
ēereku i tė gjithė refuxhatėve politikan nė botė janė muslimanė. Qendrat pėr
Pėrsosmėri qė merren me problemet e refuxhatėve mund tė kishin zbuluar
materiale pėr banesa tė pėrkohshme mė tė shpejta dhe mė tė pastra, mėnyra mė
tė efekshme dhe mė tė lira pėr furnizim me ujė, teknikė mė tė mira pėr
sigurinė shėndetėsorė, pambarimisht.
Dituria indixhioze, gjithashtu, do tė kishte pas njė rritje tė
jashtėzakonshme. Shtetet muslimane kanė, megjithėse shumė tė pashfrytėzuara,
njė rezervė tė madhe ekspertisė nė mjeksi, bujqėsi, administrimin e pasurive
natyrore. Mjeksia dhe Shėndetėsia Islame, pėr shembull, para shekullit 18
ēoi botėn pėr tetė shekuj mė pėrpara, kur kėrkimet dhe mėsimet e mjeksisė
Islame ishin tė ndaluara nga fuqitė kolonizuese.
Ngjashėm, bujqėsia tradicionale dhe sistemet administruese tė ujit kanė
vėrtetuar efektivisht dhe ekologjikisht. Pėr shembull, burimet tradicionale
nė varg, tė njohura si karez nė persisht dhe kanat nė arabisht, ėshtė
treguar qė janė superiore ndaj skemave moderne tė ujitjes. Kėto sisteme
mjeshtėrore pėrbėhen nga njė apo mė shumė burime kryesore, qė zbrasen nė
rrjetin e tuneleve. Pėr shekuj para zbulimeve tė tubacioneve, zhurma
ekologjike dhe kanata jashtėzakonisht e qėndrueshme ka furnizuar me ujė pėr
ujitje fshatrat dhe qytetet pėr nga Lindja e Mesme.
Ndodhen gjithashtu pyetje shumė filozofike pėr tė pyetur. Ēfarė ndodh me
shkencėn moderne nėse supozimet themelore metafizike tė saj rreth natyrės,
kohės, universit, logjikės dhe natyrės njerėzore zėvėndėsohen mė ato tė
Islamit? Nėse natyra pėr shembull, shihet jo si njė burim (pasuri) pėr tu
shfrytėzuar por si njė pėrgjegjėsi pėr tu kujdesur dhe mbajtur? Ēfarė do tė
zėvėndėsonte viviseksionin si metologji themelore tė biologjisė? Vlerat
njerėzore janė konsideruar jo shumė sipėrfaqėsore nė shkencė por pjesė
pėrbėrėse e brendshme e shkencės. Si do ta ndryshonte shkencėn nė vetvete?
E vėrteta ėshtė qė vetėm nė rishikimin e historisė sė shkenės Islame shihet
qė progresi ėshtė bėrė. Ne tani dimė edhe mė shumė, jo vetėm pėr kualitetin
e shkencės Islame por edhe pėr kuantitetin tronditės. Kohėt e fundit pėr
shembull, kemi mėsuar qė modelet matematikore tė shekullit 14 nga ibn
al-Shatir dhe puna e astronomėve nė observatorin famoz nė Margha,
Azerbajxhan, tė formuar nga Nair al-Din al-Tusi nė shekullin 13, ngritėn
themelin e revulucionit Kopernikan. Astronomėt Maraghan zhvilluan (zbuluan)
ēiftin Tusi dhe teorinė pėr transformimin e modeleve ekscentrike
(jashtėqėndrore) nė episajklik. Kopernikus jo vetėm qė pėrdori kėto dy
teorema bazė pėr tė ndėrtuar iden e tij tė heliocentrizmit, por gjithashtu i
pėrdori ato nė tė njėjtėn vend (pikė) nė model.
Mirėsisht, shumė nga hulumtimet e reja historike kanė mbėrritur nė libra.
Sinteza mė e mirė ėshtė Shkenca Islame dhe Inxhinjeria (Universiteti
Edingburg Press, 1993) e Donald Hill, dhe Enciklopedia koncize e Historisė
sė Shkencės Arabe nė tre volume e redaktuar nga Roshdi Rashed (Routledge,
1996) ėshtė gjithashtu e disponueshme (nė pėrdorim).
Gjėra (material) tė mirė, gjithfare. Por prapėseprapė histori, qė nuk ndodh
nesėr dhe pa dyshim jo sot.
Ziauddin Sardar, Profesor i studimeve postkoloniale, Londėr
|